Qué supone el cambio de Google Imágenes

Comments

6 respuestas a «Qué supone el cambio de Google Imágenes»

1. 

   Joan Cuscó

   2 de agosto de 2010

   A ver si lo entiendo. El algoritmo de búsqueda no ha cambiado, o sea que los resultados y sus posiciones son los mismos. ¿Quieres decir que la gente hacemos más clic simplemente porque el formato es mas atractivo? Yo (todavía) no le veo ninguna mejora ni tan sólo en lo que a usabilidad ser refiere…. al contrario, los rollovers me molestan mientras navego.

   Responder
2. 

   Javier Casares

   2 de agosto de 2010

   Efectivamente Joan… se supone que es sólo debido a que aparecen «más imágenes» y que es scroll infinito (parece que eso de las paginaciones no mola a los usuarios)…

   Responder
3. 

   Ani Lopez

   11 de agosto de 2010

   Me gustaria saner como mides con analytics el trafico de imagenes para los diferentes buscadores, google, bing, yahoo.

   Por otro lado me cuesta creer que tengas un site con 6.000 – 12.000 visitas día desde Google Images

   Que % respecto al trafico total representa ese trafico de Google Images? Cuanta imagenes tiene indexadas en Google Images esa web?

   Datos concretos, por favo, la grafica que muestras no demuestra absolutamente nada.

   Responder
4. 

   Errioxa

   11 de agosto de 2010

   http://dynamical.biz/blog/seo-technical/traffic-from-images-search-engines-29.html por si a alguien le interesa cómo hacerlo.

   Responder
5. 

   Javier Casares

   11 de agosto de 2010

   Hola Ani!

   En este caso sólo mido el tráfico desde Google… lo hago con Google Analytics y, como no está dentro de «Search Engines» hay que ir a buscarlo a los referidos.

   Como no se puede buscar directamente, lo mejor es hacer un informe personalizado en el que la variable de origen sea el «Referral Path» que ha de corresponder con «/imgres». De esta forma tienes, independientemente del «google.loquesea», todas las visitas que han llegado desde «ese inicio de URL» (que es el referral que Google deja).

   Con respecto al tráfico, como comento en la entrada, es un sitio «estilo Flickr» (almacenamiento de imágenes), por eso tiene tanto tráfico de imágenes… y de ahí el haber hecho esta entrada concreta sobre Google Imágenes, porque es un sitio muy relacionado con las imágenes al que tenía acceso, y que precisamente el administrador de sistemas de la empresa me hizo llegar el aviso de un crecimiento «desmesurado» (según ellos) que coincidía con el cambio.

   No puedo dar datos concretos de nada porque con nuestros clientes tenemos NDA y no puedo dar información concreta sobre el sitio… en otros casos (con proyectos propios o de confianza) sí que doy más datos.

   Responder
6. 

   Andres

   17 de agosto de 2010

   Es lógico que si de un vistazo aparecen más imágenes, aquellas que antes no aparecían ahora tengan más posibilidades.

   Lo que desconocía es que Bing tenía ya ese formato (inconscientemente soy mucho de Google) y ahora que lo pruebo, me parece que el sistema que tiene Bing (son casi iguales) es mucho más navegable, por el simple hecho de tener un scroll en la parte izquierda, donde puedes avanzar rápidamente de imagen.

   Gracias por el artículo.

   Un saludo,

   Andres

   Responder