Antes de explicar algunas cosas que he aprovechado para estudiar de lo que ha ocurrido en las últimas horas, quiero aclarar varios temas.
Por un lado, como comentaba al principio del artículo del tema «blog», hacía una semana que lo sabía… no había comentado nada porque hasta ayer no se comentó más al público una marca que he registrado con un compañero relacionado con el tema «blogs» (por eso lo había visto, andas buscando cosas sobre la palabra BLOGS y probando probando, llegué ahí).
Lo segundo es que, los que me conocéis, ya sabéis que cuando publico artículos «incendiarios» los hago con conocimiento de causa. Muchos decís que si estoy en contra del Grupo Prisa y cosas así (que si soy del PP y demás). Bueno, os comento que yo he colaborado con algunas emisoras del grupo, y que sigo teniendo amigos en las emisoras, y, todo lo contrario, no era mi idea boicotear a Cuatro (qué voy a hacer yo sin ver House 🙂 cada semana).
En fin, una simple aclaración de que el artículo estaba medio pensado para generar polémica, aunque también he de reconocer que, aunque en la clase 38 y 41 diga que «especialmente sea para televisión», ese «especialmente» deja abierto a que con el resto de cosas también influya… y, la clase 38 sigue siendo la de telecomunicaciones y, que yo sepa, Internet son telecomunicaciones. Aún así, tengo claro que aunque registren BLOG, no va a afectar a Internet, pero no me gusta nada la idea de que, por ejemplo, lancen un programa en televisión que se llame BLOG y que, por culpa de un programa de televisión, se distorsione lo que realmente es un BLOG (que no programa de televisión). Algunos abogados han opinado del tema a nivel legal… yo hablo a nivel ético, que no me parece, personalmente, muy buena idea, que un grupo tan grande como Prisa tenga esa marca.
En fin… con respecto al tema del «link baiting» y del efecto menéame voy a dar las cifras que tengo en este momento sobre el artículo.
El texto en cuestión se publicó el 2006-11-09 01:34:11 am. Unos 10 minutos después lo menearon. En este momento tiene 435 meneos (hace 1 día 1 hora) y ha aparecido en la página principal hace 16 horas (es decir, tardó 9 horas en aparecer en portada).
| Página de Origen | Visitas | Páginas x Visita |
| principal | 1.289 | 1,36 |
| artículo | 358 | 1,45 |
| shake’it | 51 | 1,57 |
| top stories | 12 | 1,08 |
| búsqueda [sogecable] | 6 | 3,17 |
| top commented | 1 | 1,00 |
| País | Visitas | Páginas x Visita |
| Spain | 1.605 | 1,39 |
| Argentina | 23 | 1,13 |
| Mexico | 17 | 1,18 |
| Germany | 14 | 1,29 |
| Colombia | 13 | 4,08 |
| United Kingdom | 10 | 1,40 |
| Idioma | Visitas | Páginas x Visita |
| es-es | 1.128 | 1,42 |
| es | 296 | 1,40 |
| en-us | 175 | 1,33 |
| ca | 61 | 1,34 |
| es-ar | 54 | 1,31 |
| en | 17 | 1,06 |
| Tipo de usuario | Visitas | Páginas x Visita |
| Nuevo usuario | 1.545 | 1,35 |
| Usuario recurrente | 221 | 1,74 |
Si a alguien le sirve… ahí quedan esos datos 😉 Si Ricardo quiere comentar algo, también queda abierto a que lo haga 🙂
AMPLIACIÓN: En me´neame comentan que ya se habían hecho comentarios sobre el efecto en Abadía Digital y el Blog de la Marmota Mutante.
Deja una respuesta