Top Buscadores 22/10/2005

·

NOTA: Existe una nueva versión del estudio de buscadores.

Novedades en el estudio… (por eso se ha retrasado principalmente una semana), aunque los resultados siguen siendo los mismos…

  1. igual NOTA: 6.56/10 Google
  2. igual NOTA: 5.84/10 Yahoo
  3. igual NOTA: 5.35/10 MSN
  4. igual NOTA: 4.62/10 Ask
  5. igual NOTA: 2.13/10 GigaBlast

Como decía, las novedades del estudio son varias

  • Se ha separado los resultados en tres grandes bloques: Cantidad, Interfaz y Calidad.
  • Se ha introducido una nueva variable llamada Tipos de Buscador (sólo si la interfaz está en español) en la que se indica la existencia de los diferentes tipos de búsqueda.
  • Se ha introducido una nueva variable llamada Resultados que se muestran, con la cantidad máxima disponible de resultados por búsqueda.
  • Se han eliminado las búsquedas de calidad (tanto en web como en imágenes) en las que habitualmente hay SEO’s para realizar un estudio sobre palabras más genéricas y/o habituales.
  • Se ha iniciado un estudio sobre la calidad del primer resultado natural.
  • Ampliación de las respuestas rápidas.

A destacar de los resultados de este estudio:

  • Yahoo! sigue teniendo el índice de resultados más grande.
  • Los sitios que Google indexa, lo hace a fondo.
  • El robot que actualiza más rápido las novedades es el de Yahoo!
  • Los buscadores con más posibilidades de tipos de búsqueda son Ask, Google y Yahoo!.
  • El que permite mayor configuración de los resultados es MSN.
  • La calidad de Ask, Google y Yahoo! en los resultados de las dos primeras páginas es muy similar.
  • En el buscador de imágenes, todos (excepto Gigablas, que no dispone de buscador) tienen una gran calidad.
  • La calidad de los primeros resultados es muy baja. En bastantes ocasiones se nos muestra una página en la que se encuentra la respuesta, aunque el sitio web no tiene nada que ver con la temática de la búsqueda realizada.
  • La gran mayoría (excepto MSN) sólo dispone de respuestas rápidas en su versión en inglés.
  • Yahoo! no es recomendable para el uso infantil debido a su bajo grado de calidad en el filtro para búsquedas seguras.

Se puede descargar el estudio en formato PDF (173.4 KB).